Lazarus Alliance: Proaktywne usługi audytorskie NIST CSF i 800-53. Numer Telefonu +1 (888) 896-7580 dzisiaj!

Name: Lazarus Alliance, Inc.
Address: 27743 N 70th St, Ste 100, Arizona, 85266, US
Telephone: 1-888-896-7580
Price range: $$$$

Spis treści

Proces wstępnej oceny Lazarus Alliance zapewnia organizacjom ukierunkowany i efektywny przegląd programu NIST CSF 2.0 poprzez bezpośrednią analizę wdrożonych mechanizmów kontroli NIST SP 800-53 poprzez rygorystyczne testy walidacyjne. Jako laboratorium akredytowane przez A2LA i certyfikowany 3PAO, Lazarus Alliance wykorzystuje swoje usługi Security Control Assessment & Validation (SCA-V) oraz autorską platformę Continuum GRC IT Audit Machine™ (ITAM), aby połączyć zaawansowane, oparte na wynikach mechanizmy kontroli CSF (106 podkategorii) ze szczegółowymi, normatywnymi mechanizmami kontroli określonymi w NIST 800-53 Rev. 5.

NIST CSF organizuje swoje rdzeń w 6 funkcji wysokiego poziomu i 22 kategorie (kategorie znajdują się pod funkcjami i zawierają 106 podkategorii).

Lazarus Alliance, certyfikowana organizacja 3PAO (The Third-Party Assessment Organization), będzie współpracować bezpośrednio z Państwa organizacją w celu zaplanowania oceny NIST CSF i 800-53. Nasi certyfikowani asesorzy 3PAO pomogą w ustaleniu odpowiedniego poziomu wpływu, w oparciu o unikalne wymagania biznesowe i rządowe Państwa firmy.

Rządzić (GV): Strategia, oczekiwania i polityka organizacji w zakresie zarządzania ryzykiem cyberbezpieczeństwa są ustalane, komunikowane i monitorowane.
Identyfikacja (ID): Zrozumiano aktualne zagrożenia cyberbezpieczeństwa organizacji.
Chroń (PR): W celu zarządzania ryzykiem cyberbezpieczeństwa organizacji stosowane są zabezpieczenia.
Wykryj (DE): Wykrywane i analizowane są możliwe ataki i naruszenia bezpieczeństwa cybernetycznego.
Odpowiedz (RS): Podejmowane są działania w związku z wykrytym incydentem cyberbezpieczeństwa.
Odzyskaj (RC): Przywracane są zasoby i operacje dotknięte incydentem cyberbezpieczeństwa.

System jest holistycznie złożony z Technologii, Ludzi, Procesów i Danych używanych do ukończenia świadczonych usług. Certyfikacja 800-53 została zaprojektowana, aby zapewnić komfort w odniesieniu do następujących zasad opisanych w skrócie:

Kontrola dostępu: To środowisko kontroli mierzy funkcje bezpieczeństwa granicy systemu, które kontrolują prawa dostępu i zasoby. Obszary, które należy zbadać, obejmują, ale nie ograniczają się do: zarządzania kontami, egzekwowania dostępu, nieudanych prób logowania, powiadomień o korzystaniu z systemu, dozwolonych działań, dozwolonych działań bez identyfikacji/autoryzacji, dostępu zdalnego, dostępu bezprzewodowego, kontroli dostępu dla urządzeń mobilnych, korzystania z zewnętrznych systemów informatycznych i publicznie dostępnych treści.
Świadomość i szkolenie: To środowisko kontroli mierzy szkolenie w zakresie świadomości bezpieczeństwa, które organizacja ma wdrożone w odniesieniu do granicy systemu. Obszary, które należy zbadać, obejmują, ale nie ograniczają się do: świadomości bezpieczeństwa, szkolenia w zakresie bezpieczeństwa i rejestrów szkoleń w zakresie bezpieczeństwa.
Audyt i odpowiedzialność: To środowisko kontroli mierzy zasoby wdrożone w celu pomiaru i rozliczania praktyk audytu w granicach systemu. Obszary, które należy zbadać, obejmują, ale nie ograniczają się do: zdarzeń audytu, zawartości rekordów audytu, przechowywania i pojemności audytu, reakcji na awarie przetwarzania audytu, procesu przeglądu audytu, znaczników czasu i ochrony informacji audytu, przechowywania rekordów audytu i generowania audytu.
Autoryzacja oceny i monitorowanie:To środowisko kontroli bada, w jaki sposób organizacje oceniają kontrole w systemach i środowiskach, w których te systemy działają, w ramach początkowych i bieżących autoryzacji, ciągłego monitorowania, corocznych ocen FISMA, projektowania i rozwoju systemów, inżynierii bezpieczeństwa systemów, inżynierii prywatności oraz cyklu życia rozwoju systemu.
Zarządzanie konfiguracją: To środowisko kontroli bada konfiguracje wokół granicy systemu. Obszary, które należy zbadać, obejmują, ale nie ograniczają się do: konfiguracji bazowych, analizy wpływu na bezpieczeństwo, ustawień konfiguracji, minimalnej funkcjonalności, inwentaryzacji komponentów systemu informacyjnego, ograniczeń użytkowania oprogramowania i oprogramowania zainstalowanego przez użytkownika.
Planowanie awaryjne: To środowisko kontroli bada procesy organizacji wokół nieprzewidzianych zdarzeń. Obszary, które należy zbadać, obejmują, ale nie ograniczają się do: planu awaryjnego, szkolenia awaryjnego, testowania planu, tworzenia kopii zapasowych systemów informatycznych oraz odzyskiwania i rekonstrukcji systemów informatycznych.
Identyfikacja i uwierzytelnianie: Ten obszar kontroli bada procedury i narzędzia wdrożone w celu identyfikacji i uwierzytelniania użytkowników, którym przyznano dostęp do granicy systemu. Obszary, które należy zbadać, obejmują, ale nie ograniczają się do: identyfikacji i uwierzytelniania, zarządzania identyfikatorami, zarządzania uwierzytelniaczami, informacji zwrotnych uwierzytelniacza i uwierzytelniania modułu kryptograficznego.
Reagowania na incydenty: Ten obszar kontroli bada proces i praktyki stosowane w celu obsługi i reagowania na incydenty w granicach systemu. Obszary, które należy zbadać, obejmują, ale nie ograniczają się do: szkolenia w zakresie reagowania na incydenty, obsługi, monitorowania, raportowania, pomocy w reagowaniu i planu reagowania na incydenty.
Konserwacja: Ten obszar kontroli analizuje procesy i procedury wdrożone w celu wspierania kontrolowanej konserwacji w granicach systemu. Obszary objęte analizą obejmują między innymi: kontrolowaną konserwację, konserwację poza systemem oraz personel konserwacyjny.
Ochrona mediów: Ten obszar kontroli analizuje procesy i procedury, które wspierają właściwą ochronę zasobów multimedialnych systemu. Obszary, które podlegają kontroli, obejmują między innymi: dostęp do nośników, dezynfekcję i utylizację.
Fizyczne i środowiskowe: Ten obszar kontroli sprawdza wdrożone procesy i procedury, które wspierają odpowiednią ochronę fizyczną i środowiskową granic systemu. Obszary podlegające kontroli obejmują między innymi: fizyczną kontrolę dostępu i autoryzację, monitorowanie dostępu fizycznego, rejestry dostępu gości, oświetlenie awaryjne, ochronę przeciwpożarową, kontrolę temperatury i wilgotności, ochronę przed uszkodzeniami spowodowanymi przez wodę oraz dostawy i usuwanie.
Planowanie: Ten obszar kontroli analizuje procesy wdrożone w zakresie prawidłowego planowania granic systemu. Obszary, które podlegają analizie, obejmują między innymi: Plan bezpieczeństwa systemu i zasady postępowania.
Zarządzanie programem: To środowisko kontroli mierzy status organizacji w zakresie opracowywania i wdrażania programu bezpieczeństwa informacji obejmującego całą organizację, mającego na celu zapewnienie bezpieczeństwa informacji i systemów informatycznych obsługujących operacje i aktywa organizacji, w tym tych dostarczanych lub zarządzanych przez inną organizację, kontrahenta lub inne źródło.
Bezpieczeństwo personelu: To środowisko kontroli mierzy praktyki i procesy wdrożone w celu badania, weryfikacji i przeglądu personelu przypisanego do granic systemu. Obszary podlegające kontroli obejmują między innymi: wyznaczanie ryzyka związanego ze stanowiskiem; weryfikację, zwalnianie i przenoszenie personelu; umowy o dostępie, personel zewnętrzny oraz sankcje wobec personelu.
Przetwarzanie i przejrzystość danych osobowych: To środowisko kontrolne mierzy Dane Osobowe Identyfikujące; wszelkie przedstawienie informacji pozwalające na racjonalne wywnioskowanie tożsamości osoby, której dotyczą informacje, w sposób bezpośredni lub pośredni.
Ocena ryzyka: Ten obszar kontroli bada proces i procedury, które mierzą ryzyko i podatności na granicy systemu. Obszary, które należy zbadać, obejmują, ale nie ograniczają się do: kategoryzacji bezpieczeństwa, oceny ryzyka i skanowania podatności.
Usługi systemowe i akwizycje: To środowisko kontroli mierzy praktyki i procesy wdrożone w celu rozwoju granic systemu. Obszary, które zostaną zbadane, obejmują między innymi: alokację zasobów, cykl życia systemu, proces akwizycji, dokumentację systemu informatycznego oraz zewnętrzne usługi systemu informatycznego.
Ochrona systemów i komunikacji: Ten obszar kontroli analizuje wdrożone procesy i procedury, które mierzą poziom ochrony granic systemu. Obszary podlegające analizie obejmują między innymi ochronę przed odmową usługi (DAS), ochronę granic, ustanawianie kluczy kryptograficznych, ochronę i zarządzanie nimi, urządzenia do przetwarzania grupowego, bezpieczne urządzenia do rozpoznawania nazw/adresów, architekturę udostępniania oraz izolację procesów.
Integralność systemu i informacji: To środowisko kontroli mierzy praktyki i procesy wdrożone w celu zapewnienia integralności granic systemu. Obszary, które należy zbadać, obejmują, ale nie ograniczają się do: naprawy błędów, ochrony przed złośliwym kodem, monitorowania systemu informacyjnego oraz obsługi i przechowywania informacji.
Zarządzanie Ryzykiem Łańcucha Dostaw: To środowisko kontrolne mierzy praktyki i procesy wdrożone w celu identyfikowania, oceniania i ograniczania ryzyka w łańcuchu dostaw ICT na wszystkich szczeblach organizacji.

Dział obsługi klienta Lazarus Alliance 800-53 zaplanuje pracę naszego zespołu tak, aby ustalić priorytety tego zaangażowania na podstawie potrzeb klienta i zagwarantować terminowe dostarczenie wymaganego pakietu zgodności, w zależności od dostępności zasobów klienta.

Harmonogram audytu: Czego można się spodziewać po Lazarus Alliance

Połączona ocena NIST CSF 2.0 + NIST SP 800-53 firmy Lazarus Alliance korzysta z naszych SCA-V (Ocena i walidacja kontroli bezpieczeństwa) Usługa. Weryfikujemy wyniki programu CSF, rygorystycznie testując podstawowe kontrole NIST 800-53 Rev. 5 (za pomocą oficjalnych mapowań Informative References i procedur oceny NIST SP 800-53A).

Typowy harmonogram (od rozpoczęcia do ostatecznego SAR)

Łącznie 6–12 tygodnie — przyspieszone przez 46% w porównaniu do tradycyjnych audytów ręcznych dzięki ich zastrzeżonej technologii Continuum GRC IT Audit Machine™ (ITAM) platforma, metodologia ścieżki krytycznej i wsparcie doradcze Cybervisor™.

Najszybsza realistyczna oś czasu (dobrze przygotowany klient z wgranymi dowodami i pełną automatyzacją): ~6–8 tygodnie
Średnia oś czasu (większość organizacji): 8-10 tygodni (obejmuje drobne naprawy)
Najdłuższa wspólna oś czasu: 10–12+ tygodni (skomplikowane zakresy, duże środowiska lub rozbudowane POA&M)

Szczegółowy harmonogram audytu i zgodności NIST SP 800-53 w ramach cyberbezpieczeństwa NIST (CSF)

Lazarus Alliance stosuje ten ustrukturyzowany, 6-fazowy proces w przypadku audytów NIST CSF + 800-53 (umiarkowany/wysoki poziom bazowy), ocen luk i ciągłego wsparcia autoryzacji.

Faza	Aktywności	Typowy czas trwania	Kluczowe produkty i narzędzia
Faza 0 – Wstępne zaangażowanie i decyzja	Konsultacja wstępna, określenie zakresu, NDA i list intencyjny	1-2 tygodni	Podpisano SOW, kartę projektu i dostęp do portalu Continuum GRC
Faza 1 – Rozpoczęcie i określenie zakresu	Spotkanie inauguracyjne, mapowanie podstawowych funkcji CSF (Identyfikacja, Ochrona, Wykrywanie, Reagowanie, Odzyskiwanie), wybór punktu odniesienia kontroli 800-53	Tydzień 0–1	Sfinalizowany dokument zakresu NIST CSF + 800-53, dostosowana lista kontroli, lista żądań dotyczących dokumentów
Faza 2 – Ocena luk i zbieranie dowodów	Ocena stanu obecnego, analiza luk w porównaniu z kontrolą CSF i 800-53, przesyłanie dowodów	Tygodnie 1–5	Kompletny pakiet dowodów w Continuum GRC, szczegółowy plan naprawy luk
Faza 3 – Naprawa i walidacja	Wsparcie w zakresie napraw, wdrażanie kontroli, aktualizacje zasad i wzmacnianie konfiguracji	Tygodnie 5–9	Zweryfikowane kontrole, zaktualizowane procedury operacyjne i zapisy szkoleniowe
Faza 4 – Ocena, praca w terenie i testowanie	Testowanie kontrolne, wywiady, ocena podatności, testy penetracyjne, audyty próbne	Tygodnie 9–12	Wyniki testów, raport z wstępnych ustaleń i panele informacyjne w czasie rzeczywistym
Faza 5 – Raportowanie, certyfikacja i bieżąca konserwacja	Dostarczenie raportu końcowego, rozwiązanie ustaleń, plan ciągłego monitorowania i planowanie oceny rocznej	Tygodnie 12–14 + w toku	Ostateczny raport zgodności z normą NIST CSF + 800-53, pakiet atestacyjny, plan ciągłego monitorowania Cybervisor™

Dlaczego klienci kończą pracę szybciej dzięki Lazarus Alliance: Nasza metodologia Proactive Cyber Security®, platforma Cybervisor™ i automatyzacja Continuum GRC zazwyczaj skracają czas oceny NIST CSF + 800-53 o 40–50%, jednocześnie dostarczając wyższej jakości, możliwą do obrony dokumentację i zapewniając ciągłą zgodność.

Profesjonalna porada od Lazarus Alliance: Zacznij od a bezpłatna konsultacja Cybervisor™ i prześlij dowody 2–4 tygodnie przed rozpoczęciem, aby przejść do szybkiej ścieżki 6–8 tygodni. Ciągły monitoring za pośrednictwem ITAM sprawia, że kolejne ponowne oceny będą jeszcze krótsze.

Ta oś czasu ma zastosowanie niezależnie od tego, czy potrzebujesz Wstępna ocena skupiona na płynie mózgowo-rdzeniowym (analiza luk w 106 podkategoriach poprzez walidację 800-53) lub pełny NIST 800-53 SCA-V dla FISMA, FedRAMP, RMFlub dla celów ATO. Proces jest taki sam: CSF zapewnia strategiczne rezultaty; 800-53 zapewnia audytowalne kontrole.

Jeśli Twoje środowisko jest szczególnie złożone lub potrzebujesz spersonalizowanej wyceny/harmonogramu opartego na Twoim zakresie, skontaktuj się z nami i umów się na niezobowiązującą rozmowę dotyczącą zakresu. Często możemy to jeszcze bardziej skompresować dzięki naszej automatyzacji Continuum GRC.

Najczęściej zadawane pytania

Czym jest NIST CSF 2.0?

NIST CSF 2.0 to najnowszy, dobrowolny dokument ramowy dotyczący cyberbezpieczeństwa opracowany przez Narodowy Instytut Standardów i Technologii (NITI). Opublikowany w lutym 2024 roku, zapewnia elastyczne, zorientowane na rezultaty podejście z 6 funkcjami, 22 kategoriami i 106 podkategoriami, które pomaga każdej organizacji zarządzać ryzykiem cyberbezpieczeństwa. W przeciwieństwie do wersji 1.1, dodaje nową funkcję „Zarządzanie” do strategicznego nadzoru i kładzie nacisk na ryzyko w łańcuchu dostaw.

Ile kontroli znajduje się w normie NIST CSF 2.0 w porównaniu z normą NIST 800-53 w wersji umiarkowanej?

NIST CSF 2.0 ma 106 podkategorii (wyniki wysokiego poziomu), podczas gdy umiarkowana baza NIST 800-53 ma 287 kontroli (w tym rozszerzenia). CSF nie jest katalogiem kontroli — to struktura wyników, która jest bezpośrednio powiązana z kontrolami 800-53 za pośrednictwem oficjalnych Odniesień Informacyjnych.

Jak NIST CSF 2.0 ma się do NIST SP 800-53 w roku 2026?

NIST udostępnia oficjalne materiały informacyjne (za pośrednictwem programu OLIR i narzędzia CPRT), które łączą każdą podkategorię CSF z konkretnymi elementami kontrolnymi 800-53. Jeden wynik CSF może być powiązany z wieloma elementami kontrolnymi 800-53 i odwrotnie. Dzięki temu oba systemy w dużym stopniu się uzupełniają: CSF dla strategii, a 800-53 dla szczegółowej, audytowalnej implementacji.

Jak długo trwa ocena NIST CSF + 800-53 w Lazarus Alliance?

Typowy sojusz Łazarza połączony NIST CSF 2.0 + Ocena NIST 800-53 trwa od 6 do 12 tygodni, a dobrze przygotowani klienci ukończą ją w ciągu 6–8 tygodni. Ich zastrzeżona Maszyna do audytu IT™ (ITAM) a metodologia Security Trifecta przyspiesza proces nawet o 46% w porównaniu do tradycyjnych audytów.

Co obejmuje audyt Lazarus Alliance NIST 800-53?

Akredytowana usługa SCA-V firmy Lazarus Alliance obejmuje określanie zakresu i gromadzenie dowodów za pośrednictwem ITAM, automatyczne i ręczne testy (skanowanie, wywiady, testy penetracyjne), ocena ustaleń, pełny Raport Oceny Bezpieczeństwa (SAR) oraz opcjonalna walidacja działań naprawczych. Jako akredytowany przez A2LA podmiot 3PAO, dostarczają wiarygodne wyniki w zakresie zgodności z FISMA, RMF lub przepisami handlowymi.

Dlaczego warto wybrać firmę Lazarus Alliance w celu zapewnienia zgodności z normami NIST CSF i 800-53?

Lazarus Alliance to akredytowana przez A2LA firma 3PAO z opatentowaną automatyzacją (ITAM) i zespoły doradcze Cybervisor™, które zapewniają szybsze i dokładniejsze oceny. Bezproblemowo łączą wyniki CSF z mechanizmami kontroli 800-53, zapewniają ciągły monitoring i pomogły organizacjom uzyskać ATO i autoryzację FedRAMP z 46% oszczędnością czasu.

Czy badanie NIST CSF jest obowiązkowe czy tylko zalecane?

NIST CSF 2.0 Jest on dobrowolny dla wszystkich organizacji, ale powszechnie przyjęty jako standard de facto w zarządzaniu ryzykiem cyberbezpieczeństwa. Powołuje się na niego wielu regulatorów, klientów i ubezpieczycieli, co czyni go niezbędnym do wykazania należytej staranności, nawet jeśli nie jest to ściśle wymagane przez prawo.

W jaki sposób organizacje mogą przygotować się do pomyślnej oceny NIST CSF + 800-53 przeprowadzanej przez Lazarus Alliance?

Zacznij od bezpłatnej konsultacji z Cybervisor™, zbierz swoje SSP, polityki i artefakty i prześlij je na platformę ITAM. Skoncentruj się na mapowaniu swojego aktualnego profilu CSF na kontrole 800-53 i uzupełnieniu wszelkich luk zidentyfikowanych podczas wstępnej oceny. Lazarus Alliance zapewnia pełne wsparcie, od planowania, przez autoryzację, po ciągły monitoring.

Połączony audyt NIST CSF 2.0 + NIST SP 800-53 (często oferowana jako usługa SCA-V firmy Lazarus Alliance) oferuje znacznie więcej niż proste pole wyboru zgodności. Potwierdza, że Twoje ogólne wyniki CSF są poparte rzeczywistymi, przetestowanymi mechanizmami kontroli 800-53, co przekłada się na wymierną poprawę bezpieczeństwa, wydajności i wartości biznesowej.

Tu są najważniejsze korzyści organizacje konsekwentnie zdają sobie sprawę, że:

Silniejsza postawa i odporność w zakresie cyberbezpieczeństwa: Przechodzisz od reaktywnego, „odhaczanego” bezpieczeństwa do proaktywnej ochrony opartej na rezultatach. Audyt identyfikuje luki w 6 funkcjach CSF i 22 kategoriach, a następnie potwierdza, że są one eliminowane przez skuteczne mechanizmy kontroli 800-53 (np. kontrola dostępu, reagowanie na incydenty, ciągły monitoring), zmniejszając prawdopodobieństwo naruszenia bezpieczeństwa i jego skutki.
Lepsze zarządzanie ryzykiem i ustalanie priorytetów: Profile CSF oparte na ryzyku + szczegółowe mechanizmy kontroli 800-53 zapewniają przejrzysty obraz bieżącego i docelowego ryzyka. Możesz priorytetyzować ryzyka o dużym wpływie, dostosowywać mechanizmy kontroli do swojego środowiska (niski/średni/wysoki poziom bazowy) oraz integrować cyberbezpieczeństwo z zarządzaniem ryzykiem w przedsiębiorstwie.
Zgodność z przepisami i umowami (FISMA, FedRAMP, RMFitp.): Audyt dostarcza obronnych dowodów na zgodność z wymogami Autoryzacji Działalności (ATO), FedRAMP, DoD RMF i innymi. Łatwo porównuje się go również z HIPAA, CMMC, ISO 27001, SOC 2 i innymi – często spełniając wymogi wielu ram jednocześnie.
Przewaga konkurencyjna i zaufanie interesariuszy: Klienci, partnerzy, ubezpieczyciele i organy regulacyjne widzą udokumentowane dowody dojrzałego cyberbezpieczeństwa. Wiele kontraktów federalnych i komercyjnych wymaga lub preferuje obecnie programy zgodne z wytycznymi NIST, co daje przewagę w przetargach i negocjacjach.
Wydajność operacyjna i oszczędności kosztów: Zautomatyzowane gromadzenie dowodów, analiza luk i ciągły monitoring ograniczają pracę ręczną. Organizacje zazwyczaj odnotowują o 30–46% szybsze oceny i niższe długoterminowe koszty zgodności dzięki wyeliminowaniu zbędnych kontroli i duplikacji audytów.
Zarządzanie, nadzór i ciągłe doskonalenie: Nowa funkcja „Zarządzanie” w CSF 2.0 zapewnia rozliczalność na poziomie kierownictwa. Otrzymujesz Raport Oceny Bezpieczeństwa (SAR), POA&M oraz ocenę dojrzałości, które bezpośrednio wpływają na bieżące doskonalenie – przekształcając jednorazowe audyty w żywy program cyberbezpieczeństwa.
Szybsze i skuteczniejsze rezultaty dzięki sojuszowi Lazarus: Jako akredytowany przez A2LA podmiot 3PAO, Lazarus Alliance korzysta z Maszyna do audytu IT™ (ITAM) platforma i metodologia Security Trifecta w celu dostarczenia pełnej oceny CSF + 800-53 6-12 tygodni (często 6–8 tygodni dla przygotowanych klientów). Otrzymujesz również całodobowy dostęp do portalu, proaktywny, ciągły monitoring i opcjonalną walidację działań naprawczych – wszystko to w ułamku czasu i kosztów tradycyjnych, ręcznych audytów.

Krótko mówiąc, audyt nie tylko udowadnia zgodność, ale także buduje bezpieczniejszą, zwinniejszą i godną zaufania organizację jednocześnie oszczędzając czas i pieniądze.

Wielu klientów zaczyna od bezpłatna konsultacja i wstępna ocena Cybervisor™ aby dokładnie sprawdzić, gdzie znajdują się luki, zanim przystąpią do pełnego audytu.

Sojusz Lazarus wykorzystuje Maszyna audytu IT Continuum GRC, metodologię Security Trifecta oraz Policy Machine, aby zapewnić uznawane na całym świecie „Najlepsze Praktyki” w zakresie ustanawiania standardów bezpieczeństwa i kontroli organizacji. Wspierają one zgodność z certyfikacjami audytowymi i ocenami opartymi na NIST CSF i NIST 800-53.

Chcemy być Twoim partnerem i audytorem zgodności z CSF pierwszego wyboru! Aby uzyskać więcej informacji, prosimy o kontakt telefoniczny. 1-888-896-7580.